UNA CUESTIÓN ORTOGRÁFICA

En síntesis, dicen el Diccionario Panhispánico de Dudas y el DRAE que se escriben con inicial mayúscula los nombres propios (o específicos) y las palabras que siguen a un punto (Juan, Mariela, etc). Los nombres comunes (o genéricos) se escriben con minúscula (árbol, casa, penicilina, etc).

Como verá el lector si tiene paciencia para ello -prometo robarle poco tiempo- no pretendo frivolizar a cuenta de la denominación de los, al menos, dos episodios meteorológicos que tanta tragedia, tanto dolor han traído a nuestro país, muy especialmente en la zona de Valencia y gran parte de la costa mediterránea de España.

No, todo lo contrario, si traigo a colación el significante con el que se denomina el desastre es porque ello puede denotar un significado distinto y -a mi modesto juicio- incluso una postura política divergente frente a la adversidad o su causa o causas, derivada de su repetición en el tiempo o -quizás se pudiera decir- habitualidad.

Venía acostumbrado a verlo escrito todo en mayúsculas, es decir DANA como acrónimo de Depresión Aislada en Niveles Altos, lo que es o puede ser correcto ¿Pero, y si lo ponemos en plural? Ya no se atempera tanto con las normas. También, en algunos otros medios, se expresaba Dana, o sea como nombre propio de acuerdo con lo dicho por el Diccionario. ¿Pero, qué Dana es esa Dana que merece singularizarse?

A mayor abundamiento ya hay quien lo nombra dana o danas. Me parece que esta degradación se corresponde con su generalización -nadie escribe lluvia o viento con mayúscula- y posiblemente con la creencia de que el llamado cambio climático es el responsable o causa de la generación de tan devastadores fenómenos que han pasado a ser comunes.

Que cada cual escoja, según su conciencia, la forma y el posible significado del término. Y actúe en consecuencia. Lo que es indudable es el valor de las palabras y, si fuera posible, del diálogo.

Aniceto Valverde Conesa

Imagen Diario Público